首页 > 新闻中心 > 行业动态
股东用小我私家账户收取公司账款,有何执法风险?状师:坑自己-雅博app官网下载

2021-04-10 

本文摘要:导读:凭据《公司法》第三条的划定,公司是企业法人,有独立的法人产业,享有法人产业权,股东以其出资对公司负担责任,公司以其全部产业对公司的债务负担责任。

导读:凭据《公司法》第三条的划定,公司是企业法人,有独立的法人产业,享有法人产业权,股东以其出资对公司负担责任,公司以其全部产业对公司的债务负担责任。也就是说,公司的产业与股东的产业是相互独立的,公司也独立的对外负担责任,有限责任公司股东以其出资对公司负担责任,公司以其全部产业对外负担责任,公司的对外债务,股东没有义务清偿。可是,如果股东使用对公司的控制关系,滥用股东有限责任,导致股东小我私家产业与公司产业难以分清的,此种情形股东是否要对公司的债务负担连带清偿责任?下面笔者就通过一则相关的实务案例举行分析解读。案情摘要张某梅是位于某地8间商铺(涉案商铺)的产权人。

雅博app官网下载

2011年4月28日,张某梅与投资公司签订《商铺租赁条约》,约定由张某梅将涉案商铺出租给投资公司,修建面积共135.22平方米,租期从2010年8月1日到2018年7月31日止。股东,投资人租赁期间,从2015年开始投资公司陆续拖欠各商铺业主的租金,追讨未果后,众多商铺业主从2015年开始通过种种途径举行维权,包罗了向一审法院起诉主张权利。张某梅在2016年起诉要求支付拖欠的租金和负担违约责任。

雅博app官网下载

法院审理后于2016年10月31日做出民事讯断判予以支持。该讯断并于2016年11月16日发生执法效力,后张某梅申请强制执行,该案至今尚未执行完毕。2017年3月24日法院受理张某梅诉刘某燕股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。

该案审理中,刘某燕提供投资公司在2015年委托会计师事务所出具的《专项审计陈诉》及尾号2801的工商银行卡号在2015年5月至2017年5月期间的历史明细清单拟以证实。其中,《专项审计陈诉》载明对投资公司2013年1月至2015年6月谋划收支情况举行审计,包罗了该公司股东李某倩(持股80%)和刘某燕(持股20%)代收、代付款子的审计。

雅博app官网下载

陈诉显示在审计期间刘某燕代付和转出款子超出代收和转入款子6384825.75元,而李某倩代付和转出款子超出代收和转入款子18023896.29元。历史明细清单显示刘某燕尾号2801的工商银行卡号在2015年5月4日至2017年3月21日期间与众多案外人存在网转、往来、他行汇入、ATM转账和取款、跨行汇款、POS生意业务消费、冲正等记载。另外,该案依法调取了投资公司尾号为4351的工商银行账户在2013年11月4日至2015年9月24日期间的历史明细清单。该清单显示投资公司和刘某燕及李某倩之间均存在借贷的款子往来。

裁判效果法院审理认为:该案中,张某梅以李某倩和刘某燕滥用股东权利和股东有限责任导致投资公司丧失对张某梅的偿债能力、损害张某梅利益为由,主张其应对投资公司的债务负担连带责任。凭据《中华人民共和国公司法》第二十条划定“公司股东应当遵守执法、行政法例和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立职位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法负担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立职位和股东有限责任,逃躲债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务负担连带责任”。

雅博app官网下载

股权从李某倩和刘某燕以其小我私家账户收取各承租户应付投资公司租金及以其账户向出租方支付租金的行为来看,已违反了《中华人民共和国公司法》第一百七十一条关于对公司资产,不得以任何小我私家名义开立账户存储的划定,组成了对股东权利的违规行使和滥用。刘某燕的银行账户在2013年至2017年间与投资公司存在大量款子连续往来的情况,反映出公司的利益与股东的利益恒久不加区分,致使双方资金连续地混同,财政账目不清,刘某燕的行为与股东依法负担有限责任的前提条件不相符,组成了对股东有限责任的滥用。张某梅要求刘某燕对投资公司应付2016年12月起至2017年1月止的租金向张某梅负担连带清偿责任正当合理,法院予以支持。裁判效果综上,法院讯断:自讯断发生执法效力之日起10日内,投资公司支付2016年12月1日起至2018年7月31日止的租金及违约金给张某梅;刘某燕对讯断第一项中的租金及违约金负担连带清偿责任。

案例评析该案的争议的焦点问题是刘某燕应否对投资公司拖欠张某梅的租金及违约金负担连带清偿责任。从生效讯断及查明的事实可知,刘某燕的银行账户与投资公司的银行账户恒久存在大量款子连续往来的情况,其小我私家产业与公司产业恒久混同,组成对股东有限责任的滥用。据此,法院认定其应对上述债务负担连带清偿责任依法有据。公司与股东人格混同最重要的体现形式就是产业混同,股东小我私家产业与公司产业相互界线不清,难以区分。

公司股东存在滥用公司独立职位和股东有限责任,如果损害公司债权人利益的,公司的独立人格被否认,公司的债权人可以要求股东对公司债务负担连带清偿责任。该案的情形即是如此。许多公司的股东认为公司在自己的控制之下,公司就是自己的,可以任性的对公司举行把控,尤其是在公司产业与股东产业方面,相互不分,存在严重的混同,公司与股东之间的独立人格界线模糊,这种情况下,公司失去对外负担责任的独立性,股东将对公司债务负担连带清偿责任。文章中引用的案例是为了更好的解读执法知识,作者已对案例内容举行了相应的整理、汇编和删减,案例中的执法看法仅供学习交流所用。

有任何的问题或建议,请直接留言!。


本文关键词:雅博app官网下载

本文来源:雅博app官网下载-www.xxcc8.com

  • 首页| 关于我们| 新闻中心| 产品中心| 业绩展示| 联系我们|
  • Add:广东省清远市清城区所奥大楼171号

    Tel:042-723351661

    粤ICP备77533977号-2 | Copyright © 雅博app官网下载 All Rights Reserved